FOA: Pensionssystemet er usolidarisk – men det kan en fælles udligningsmodel rette gratis op på
Supplementet til seniorpensionen bliver finansieret på en usolidarisk måde. Men det kan en fælles udligningsmodel på tværs af pensionssektoren rette op på uden yderligere omkostninger for staten, skriver FOA's forbundssekretær.
Af: Maria Melchiorsen, forbundssekretær, FOA
Solidaritet er en god ting. Også når det gælder pension. Det er eksempelvis godt, at man kan få seniorpension op til seks år før folkepensionsalderen, hvis ens arbejdsevne er reduceret til højest 15 timer om ugen.
Det hjælper i dag mange medlemmer af FOA med at trække sig tidligere tilbage. Når seniorpensionen trods alt ikke er højere, end den er, er det også godt, at de fleste arbejdsmarkedspensionsordninger yder et ekstrabidrag til dem, der må trække sig tilbage på denne ordning. De penge falder på et tørt sted.
Problemet er blot, at dette supplement til en seniorpension ikke bliver finansieret særlig solidarisk. Problemet er opstået, fordi arbejdsmarkedspensionskasserne har sit udspring i de enkelte faggrupper på arbejdsmarkedet.
Det betyder så, at det kommer til at koste ekstra meget på den måske i forvejen ikke alt for store alderspension, hvis man har sin pensionsopsparing i en pensionskasse med mange, der må forlade arbejdsmarkedet på grund af nedslidning og lignende.
Stor regning for egen nedslidning
Sådan en pensionskasse er FOA-medlemmernes pensionskasse, PenSam. En SOSU-medhjælper får ti gange oftere tilkendt en førtidspension end en læge. Selv sammenlignet med tømrer og murer er andelen næsten dobbelt så høj.
Ikke mindst tilgangen til seniorpensionsordningen har været markant stigende, og dermed udgør finansieringen hertil et stigende indhug i medlemmernes opsparing til alderspension. For et gennemsnitligt medlem i PenSam betyder det, at deres pensionsprognose reduceres med 4.500 kr. årligt, som går til den fælles finansiering af seniorpensionen.
PenSams og FOAs medlemmer betaler med andre ord selv en ekstra stor regning for deres egen nedslidning – på bekostning af en alderspension, som i forvejen ligger på et beskedent niveau. Det kan man hverken kalde særlig solidarisk eller retfærdigt.
Bred udligningsmodel, tak
Der bør der gøres noget ved. Eksempelvis ved en mere solidarisk finansieringsordning, hvor der etableres en fælles udligningsmodel med henblik på at sikre en retfærdig og balanceret finansiering af tidlige tilbagetrækningsmuligheder.
FOA forestiller sig, at udligningen skal ske på tværs af pensionssektoren, så alle danske pensionsselskaber er omfattet af udligningen – uagtet om man som pensionsselskab har mange eller få tilkendelser af eksempelvis førtidspension.
En sådan ordning vil ikke kræve øget skattefinansiering eller påvirke de offentlige finanser. Der vil alene være tale om en mere solidarisk og retfærdig finansiering via vores allesammens pensionsopsparing.
Bragt i Altinget, den 29. april 2022